Recherche en anthropologie médicale · QRPV

Le congrès de recherche se tiendra en anglais.

Recherche en anthropologie médicale sur la base de la théorie de la connaissance, des sciences naturelles et de la science de l’esprit. Sa nécessité pour le développement de la recherche médicale anthroposophique · Peter Heusser
Médecine anthroposophique – traitement multimodal rationnel des troubles fonctionnels (contributions des AMPs et des thérapies non pharmacologiques de la médecine anthroposophique) · Plusieurs courts exposés

Date et heure : 28 février 2026, 9 h 00 CET
Anglais

Recherche en anthropologie médicale sur la base de la théorie de la connaissance, des sciences naturelles et de la science de l’esprit. Sa nécessité pour le développement de la recherche médicale anthroposophique · Peter Heusser
Cette contribution décrit des expériences biographiques et professionnelles décisives, des observations et des réflexions qui ont conduit l’intervenant à la connaissance que la recherche expérimentale et clinique en médecine anthroposophique (MA), aujourd’hui encore modeste sur le plan quantitatif mais bien développée sur le plan qualitatif, devrait être complétée par une activité de recherche tout aussi professionnelle en anthropologie médicale. Fondée sur une vision holistique différenciée de l’être humain et de ses relations inhérentes à la nature et au cosmos, et offrant sur cette base des possibilités de traitement multimodales, la médecine anthroposophique est une véritable forme de « médecine systémique intégrale ». Son cœur est la congruence de la science de l’esprit (anthroposophie) et des sciences naturelles. Cela exige un examen attentif et élargi des concepts anthroposophiques relatifs à l’organisation humaine et la démonstration que ces concepts peuvent être vérifiés par la recherche en sciences naturelles (anthropologie médicale fondée sur les preuves). Une formation à la théorie de la connaissance permet de jeter un pont approprié entre le côté spirituel et le côté naturel, car elle rend possible une distinction claire entre les faits et les théories scientifiques et évite tant la pensée mécaniste que la pensée spéculative. Des exemples de contributions personnelles dans cette direction sont notamment le projet d’équipe en cours visant à élaborer des commentaires sur le premier cycle de conférences médicales de Rudolf Steiner (voir aussi le groupe de travail de Johannes Weinzirl).