Forschung in medizinischer Anthropologie · QRPV

Der Forschungskongress wird in englischer Sprache abgehalten.

Forschung in medizinischer Anthropologie auf der Grundlage von Erkenntnistheorie, Naturwissenschaft und Geisteswissenschaft. Ihre Notwendigkeit für die Entwicklung anthroposophischer medizinischer Forschung · Peter Heusser
Anthroposophische Medizin – rationale multimodale Behandlung von Funktionsstörungen (Beiträge von AMPs und nicht-pharmakologischen AM-Therapien) · Mehrere kurze Vorträge

Datum und Zeit: 28. Februar 2026, 9.00 Uhr CET
Englisch

Forschung in medizinischer Anthropologie auf der Grundlage von Erkenntnistheorie, Naturwissenschaft und Geisteswissenschaft. Ihre Notwendigkeit für die Entwicklung anthroposophischer medizinischer Forschung · Peter Heusser
Dieser Beitrag beschreibt entscheidende biografische und berufliche Erfahrungen, Beobachtungen und Überlegungen, die den Referenten zu der Erkenntnis geführt haben, dass die heute quantitativ noch bescheidene, aber qualitativ gut entwickelte experimentelle und klinische Forschung in der Anthroposophischen Medizin (AM) durch eine ebenso professionelle Forschungstätigkeit in der medizinischen Anthropologie ergänzt werden sollte. Basierend auf einer differenzierten ganzheitlichen Sicht des Menschen mit seinen innewohnenden Beziehungen zur Natur und zum Kosmos und auf dieser Grundlage multimodale Behandlungsmöglichkeiten anbietend, ist die AM eine echte Form der „Ganzheitlichen Systemmedizin”. Ihr Kern ist die Kongruenz von Geisteswissenschaft (Anthroposophie) und Naturwissenschaft. Dies erfordert eine sorgfältige und erweiterte Untersuchung anthroposophischer Konzepte über die menschliche Organisation und den Nachweis, dass diese Konzepte durch naturwissenschaftliche Forschung verifiziert werden können (evidenzbasierte medizinische Anthropologie). Eine Ausbildung in Erkenntnistheorie ermöglicht es, eine angemessene Brücke zwischen der spirituellen und der natürlichen Seite zu schlagen, da sie eine klare Unterscheidung zwischen wissenschaftlichen Fakten und Theorien ermöglicht und sowohl mechanistisches als auch spekulatives Denken vermeidet. Beispiele für eigene Beiträge in dieser Richtung sind insbesondere das laufende Teamprojekt zur Ausarbeitung von Kommentaren zu Rudolf Steiners erstem medizinischen Vortragszyklus (siehe auch Johannes Weinzirls Arbeitsgruppe).