بحوث الأنظمة الطبية من منظورات مختلفة · QRPV

سيُعقد مؤتمر البحث باللغة الإنجليزية.

افتتاح المؤتمر · Erik Baars، Karin Michael، David Martin، Friedemann Schad
البحث الشمولي في الأنظمة الطبية من منظور تقليدي · Gene Feder
البحث الشمولي في الطب من منظور TCIM · Nadine Ijaz
إطار لتوليف الأدلة الخاصة بأنظمة TCIM مع مراعاة السياق والتعقيد · Robbert van Haselen

التاريخ والوقت: 27 فبراير 2026، 13:30 CET
الإنجليزية

البحث الشمولي في الأنظمة الطبية من منظور تقليدي: تقييم التدخلات المعقدة في الرعاية الصحية · الأستاذ الدكتور Gene Feder

ستعرض هذه المحاضرة التحديات التي تواجه تقييم التدخلات السريرية والتعليمية المعقدة في الرعاية الصحية، وتقدّم إطارًا وضعه مجلس البحوث الطبية البريطاني (Medical Research Council) استجابةً لهذه التحديات ضمن نموذج بحثي تقليدي. وسأوضّح تطبيق هذا الإطار في تطوير التدخلات المعقدة وتقييمها في أبحاثي الخاصة، مستعينًا بأمثلة من مجالات إدارة الأمراض المزمنة والرعاية المراعية للصدمات. المبادئ الأساسية لعملي: الارتباط بالسياق، وتقييم العمليات، والتصميم الموجّه نظريًا، والتعاون مع أصحاب المصلحة، ولا سيما المرضى.

البحث الشمولي في الطب من منظور TCIM · الأستاذة الدكتورة Nadine Ijaz

من مبادئ جودة البحث الجيدة أن تكون المنهجية مناسبة لموضوع الدراسة. ويشكّل هذا المبدأ أساسًا متزايدًا لاتخاذ القرارات القائمة على الأدلة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك منظمة الصحة العالمية (WHO). غير أنه في السياق العالمي لهيمنة الطب الحيوي، لا تزال المراجعات المنهجية للتجارب العشوائية المضبوطة بالدواء الوهمي تُعدّ على نطاق واسع المعيار الذهبي «العالمي» في أبحاث الصحة. ورغم أن البحث الطبي الحيوي في العلاجات المعقدة والمخصصة يزداد انتشارًا – وكذلك استخدام الأساليب البراغماتية والمختلطة لدراسة الفعالية في «العالم الواقعي» ومقاييس النتائج التي يبلغ عنها المرضى – فإن الباحثين في مجال الطب التقليدي والتكميلي والتكاملي (TCIM) لا يزالون يواجهون عقبات منهجية. ويتمثل التحدي الأكبر في اختيار تصاميم البحث الملائمة لدراسة أنظمة طبية شمولية ومعقدة تقوم على معرفة شمولية وسالوجينية ومركزية بيئيًا و/أو حيوية. وتختلف المبادئ النموذجية لهذه الأنظمة اختلافًا كبيرًا عن المقدمات الاختزالية والمركزية على المرض والميكانيكية التي شكّلت الطب الحيوي المهيمن تاريخيًا. وستناقش هذه المحاضرة نتائج مراجعة شاملة كلّفت بها منظمة الصحة العالمية حول «الاتساق النموذجي» في أبحاث TCIM، مع التركيز على المقاربات العلمية التي تراعي على النحو الملائم مقدمات وممارسات أنظمة العلاج الشمولية في TCIM. وهذه المقاربات البحثية متعددة التخصصات وتشمل العلوم الاجتماعية والإنسانية، والبحوث الأساسية، والبحوث قبل السريرية والسريرية والوبائية، وأنظمة الصحة، وبحوث التنفيذ، وتستند إلى الأعمال المنهجية الرائدة لعلماء من الشعوب الأصلية. وستُناقش أيضًا مبادئ تعددية الأدلة والعدالة المعرفية وآثارها على اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة في TCIM.

إطار لتوليف الأدلة الخاصة بأنظمة TCIM مع مراعاة السياق والتعقيد · الدكتور Robbert Van Haselen

يشكّل توليف الأدلة الخاصة بالأنظمة الطبية الكاملة تحديًا. وقد طُوّر إطار يبرز أهمية التعقيد والسياق ومنظورات المرضى على النحو الملائم للعديد من أنظمة الطب التقليدي والتكميلي والتكاملي (TCIM). وتُبحث الآثار المترتبة على هذه المبادئ في مقاربة توليف الأدلة وتُوضّح من خلال برنامج مراجعة منهجية جارٍ حول تأثيرات المعالجة المثلية وفعاليتها. وتتطلب المنظور النظامي المعقد إلى توليف الأدلة مراعاة طائفة واسعة من مصادر الأدلة، فضلًا عن تقييم مدى التوافق بين تصميم الدراسة وممارسة «أحدث الممارسات» الخاصة بالنظام الطبي بأكمله («صلاحية النموذج»). ويمكن أن يستند توليف الأدلة إلى معايير راسخة (Cochrane، GRADE، إلخ)، لكن من الضروري، من أجل اتخاذ قرارات مستنيرة، أن تُدمج هذه النتائج بعد ذلك في السياق الأوسع للحالة الراهنة للمعارف. ويمكن لتوليف الأدلة الخاصة بأنظمة TCIM أن يتجاوز المقاربات التقليدية من خلال وضع الأدلة في إطار تعقيدها وسياقها إلى جانب بيانات الممارسة ومنظورات المرضى.